2023年12月27日下午，中國(guó)地理學(xué)會(huì)“行為地理學(xué)高級(jí)研習(xí)班”系列講座第八講以線上形式召開(kāi)，本期主題為＂建成環(huán)境的行為學(xué)研究＂。本次研習(xí)班由同濟(jì)大學(xué)王德教授主持，主講人是東南大學(xué)的張峻屹教授與華南師范大學(xué)的王豐龍教授。

張峻屹教授以“建成環(huán)境的行為學(xué)研究與Hearty City”為題目，基于其提出的市民生活行為學(xué)（life-oriented approach：狹義的生活導(dǎo)向方法論）和他長(zhǎng)期以來(lái)的相關(guān)研究成果，針對(duì)健康城市（Healthy city: H）、節(jié)能城市（Energy-saving city: E）、人工智能城市（AI-driven city: A）、韌性城市（Resilient city: R）、TOD城市/旅游城市（TOD-Tourism city: T）和向往城市（Yearning city: Y）等與建成環(huán)境密切相關(guān)的城市規(guī)劃理念，系統(tǒng)地探討建成環(huán)境對(duì)各種相互關(guān)聯(lián)的生活行為的影響。基于以上行為學(xué)的研究成果，提出反映城市系統(tǒng)復(fù)雜性的未來(lái)城市新形態(tài)“Hearty City”并討論適合“Hearty City”發(fā)展的新理念、新理論和新方法（星球健康、城市免疫學(xué)等）。

王豐龍教授以“空間行為與幸福感”為題目，介紹了行為地理學(xué)的特色，強(qiáng)調(diào)了行為地理學(xué)采用行為主義的方法進(jìn)行研究，重視心理機(jī)制、個(gè)體視角和過(guò)程視角等方面。此外，從幸福感的多重解讀與測(cè)量、幸福感與行為的關(guān)聯(lián)及其影響因素、活動(dòng)視角下的幸福感形成與影響、公交車滿意度與出行方式轉(zhuǎn)變、前景理論與風(fēng)險(xiǎn)管理等方面闡述空間行為與幸福感的關(guān)系，并展望行為地理學(xué)的理論與未來(lái)發(fā)展，包括行為地理學(xué)的理論機(jī)制的深化研究、被領(lǐng)域研究的尺度陷阱以及如何通過(guò)空間行為與幸福感研究，優(yōu)化公共政策制定等。

會(huì)議共吸引了來(lái)自包括北京大學(xué)、中山大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、東南大學(xué)、華南師范大學(xué)、北京師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、西北大學(xué)、陜西師范大學(xué)、南京大學(xué)、蘇州大學(xué)、上海師范大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、昆明理工大學(xué)等多個(gè)高校和機(jī)構(gòu)的學(xué)者通過(guò)騰訊會(huì)議或會(huì)議直播方式進(jìn)行交流，共計(jì)一千多人次。

張峻屹教授講座--建成環(huán)境的行為學(xué)研究與Hearty City

張教授介紹了life-oriented approach（生活導(dǎo)向行為學(xué)/市民生活行為學(xué)）的基本框架，認(rèn)為行為學(xué)是一個(gè)工具，它和城市規(guī)劃的理念息息相關(guān)，如健康城市、韌性城市、智慧城市等均和行為學(xué)有密切關(guān)系。從行為學(xué)來(lái)看，建成環(huán)境本身對(duì)人民生活行為具有影響，同時(shí)，從居民的行為理解需求，需求又可以反映到建成環(huán)境的建設(shè)中去，這是一個(gè)雙向的過(guò)程。比如，在交通規(guī)劃中，交通網(wǎng)絡(luò)和需求本身是雙向的，城市公園建設(shè)和居民需求也是雙向的。

接下去，分別從城市規(guī)劃/政策和人類行為的關(guān)系、健康城市與健康行為的關(guān)系、節(jié)能城市與生活行為的關(guān)系、人工智能城市與生活行為的關(guān)系、韌性城市與生活行為的關(guān)系、TOD城市/旅游城市與生活行為的關(guān)系、城市空間設(shè)計(jì)與人的心理的關(guān)系等研究建成環(huán)境在上述關(guān)系中的作用，進(jìn)而提出未來(lái)城市發(fā)展研究與實(shí)踐的新視角。

城市規(guī)劃/政策和人類行為的關(guān)系。我們?cè)谘芯拷ǔ森h(huán)境，一定要研究人本身，這也符合我們當(dāng)今以人為本的規(guī)劃理念。但在建設(shè)環(huán)境中所面臨的問(wèn)題，如人與自然的相互作用、居民活動(dòng)的時(shí)間和空間限制等。人的生活、居住、學(xué)習(xí)、工作、出行、旅游，這些行為本身很復(fù)雜，具有時(shí)間和空間限制?；诨顒?dòng)的規(guī)劃本身存在局限性，交通人看交通，能源人看能源，生活活動(dòng)是復(fù)雜且相互聯(lián)系的，但各種規(guī)劃本身卻是分開(kāi)做的。解決這些錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題需要綜合多學(xué)科的知識(shí)，包括社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面。

健康城市與健康行為的關(guān)系（Healthy city: H）。健康有三個(gè)維度：身體健康、精神健康和社會(huì)健康。健康行為與其影響因素（包括其他生活行為）的關(guān)系，在大城市和地方城市的體現(xiàn)是不同的。服務(wù)于健康城市的建成環(huán)境本身也很復(fù)雜，我們需要關(guān)注建成環(huán)境對(duì)健康行為的影響，通過(guò)多尺度多角度的數(shù)據(jù)分析和模型來(lái)揭示這一影響。張教授基于參與日本數(shù)字健康規(guī)劃的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與研究成果，從家庭健康和職場(chǎng)健康的視角揭示了不同建成環(huán)境要素對(duì)健康行為的多樣影響，實(shí)證了建成環(huán)境對(duì)人類健康具有的重要性和必要性以及基于建成環(huán)境促進(jìn)人們積極地改進(jìn)健康習(xí)慣的可能性。

節(jié)能城市與生活行為的關(guān)系（Energy-saving city: E）。能源消耗與各種生活行為的關(guān)系、與土地利用的關(guān)系、與技術(shù)普及的關(guān)系、與社會(huì)心理因素的關(guān)系、與人口屬性的關(guān)系非常復(fù)雜。張教授團(tuán)隊(duì)首先構(gòu)建了能夠把這些復(fù)雜關(guān)系在同一模擬系統(tǒng)同時(shí)表達(dá)出來(lái)的基于行為學(xué)的綜合能源消耗模型系統(tǒng)，并且應(yīng)用到從多個(gè)視角評(píng)價(jià)節(jié)能城市建設(shè)效果。然后介紹了其編輯/撰寫(xiě)的Transport and Energy Research書(shū)籍里基于行為學(xué)而梳理出來(lái)的21種節(jié)能交通社會(huì)建設(shè)的建議。同時(shí)，張教授強(qiáng)調(diào)，技術(shù)本身不能直接改變?nèi)?、企業(yè)和政府的行為，需要科學(xué)地干預(yù)促成期待的行為變化。行為學(xué)究竟有什么用，回國(guó)之后，張教授一直被這個(gè)問(wèn)題困擾著，這也是困擾很多行為學(xué)者的問(wèn)題。張教授強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新如果不能服務(wù)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的多種行為的協(xié)同變化，科技創(chuàng)新效果的可持續(xù)性是不能夠維持的。因此，科技創(chuàng)新的研發(fā)和實(shí)踐過(guò)程中，行為學(xué)的作用不可忽略。這個(gè)也適合于其他城市理念所需要的科技創(chuàng)新。

人工智能城市與生活行為的關(guān)系（AI-driven city: A）。基于對(duì)智能手機(jī)應(yīng)用如何影響人們的各種生活行為的觀察與模型分析，隨著智能手機(jī)應(yīng)用的發(fā)展，人們的日常生活行為發(fā)生了很大的變化。張教授指出，人工智能城市的影響更加廣泛，其影響存在文化差異、人群差異、地理差異等，服務(wù)于人工智能城市發(fā)展的理論/方法也存在不少嚴(yán)重的缺點(diǎn)和不足之處。此外，還闡述了如何利用計(jì)算技術(shù)賦能人工智能城市的發(fā)展。關(guān)鍵問(wèn)題是需要搞清楚計(jì)算技術(shù)用于計(jì)算什么，張教授指出計(jì)算技術(shù)需要用于如何解決由于疫情而帶來(lái)的全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)SDGs實(shí)現(xiàn)進(jìn)展的延遲，如何解決由于智慧技術(shù)發(fā)展而加劇的社會(huì)不平等性，如何實(shí)現(xiàn)有利于從疫情中盡快恢復(fù)的多種生活行為的協(xié)同變化，如何解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析方法不能解決的各種方法論問(wèn)題，以及如何有效地管理后疫情城市發(fā)展。

韌性城市與生活行為的關(guān)系（Resilient city: R）。首先指出，城市韌性是個(gè)復(fù)合概念。指的是抵抗交通事故，抵抗自然災(zāi)害，抵抗社會(huì)排斥，還有抵抗其他風(fēng)險(xiǎn)（比如新冠病毒這樣的大流行?。┑某鞘兄卫砟芰ΑＨ缓筢槍?duì)城市如何從冠病毒這個(gè)全球大流行病的影響中恢復(fù)起來(lái)，基于日本的數(shù)據(jù)揭示了不同建成環(huán)境要素對(duì)城市活動(dòng)恢復(fù)程度影響的多樣性，強(qiáng)調(diào)了城市精細(xì)化治理的重要性。最后討論了關(guān)于居住環(huán)境的優(yōu)化問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)要在尊重個(gè)體需求的同時(shí)，考慮社區(qū)/城區(qū)的整體發(fā)展。

TOD城市/旅游城市與生活行為的關(guān)系（TOD-Tourism city: T)。首先針對(duì)TOD城市，主要講述了理解和描述居住與出行行為之間的關(guān)系。指出常用的居住自選擇（residential self-selection）概念的理論局限性，為此，建議構(gòu)建基于家庭決策的居住與出行行為的同時(shí)決策模型，或者用生活導(dǎo)向型自選擇的概念取代居住自選擇的概念，并構(gòu)建相應(yīng)的多元行為多層次決策模型。此外，還討論了城市旅游與空間屬性的關(guān)系，如何基于行為學(xué)系統(tǒng)地理解各種旅游行為之間的相互依存的決策機(jī)理，進(jìn)而推動(dòng)旅游城市的發(fā)展。

城市空間設(shè)計(jì)與人的心理的關(guān)系（Yearning city: Y)。強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)師應(yīng)關(guān)注城市的空間與人的心理、生活方式等方面的關(guān)聯(lián)，基于實(shí)際研究案例，尤其強(qiáng)調(diào)了場(chǎng)所感(sense of place)和由此而帶給人們對(duì)城市的歸屬感，以及如何通過(guò)設(shè)計(jì)，提高人們的歸屬感，讓人們對(duì)城市有向往（Yearning），提升人們的生活獲得感或生活質(zhì)量（滿意度和幸福度），進(jìn)而能夠長(zhǎng)期居住下來(lái)。

未來(lái)城市發(fā)展研究的新視角。未來(lái)城市的發(fā)展需要新的思維、理論和方法論。針對(duì)“Hearty City”與建成環(huán)境、生活的關(guān)系，張教授指出，未來(lái)城市的發(fā)展需要需要基于星球健康的新理念，梳理好人-社會(huì)-自然的關(guān)系。H-E-A-R-T-Y的六個(gè)方面之間存在多元城市功能網(wǎng)絡(luò)連接的關(guān)系，這種連接關(guān)系服務(wù)于多元生活行為決策互聯(lián)，多元城市功能網(wǎng)絡(luò)連接的保障需要綜合立體交通（動(dòng)態(tài)）與建成環(huán)境（靜態(tài)）。為了理解多元城市功能網(wǎng)絡(luò)連接及其作用，需要構(gòu)建新的理論“城市免疫學(xué)”，綜合立體交通（動(dòng)態(tài)）與建成環(huán)境（靜態(tài)）的構(gòu)建需要基于把交通與建成環(huán)境（BE）融入所有城市政策的方法論（BE-Transport in All Policies approach）。綜合立體建成環(huán)境構(gòu)建的重要性尤其可以體現(xiàn)在城市更新領(lǐng)域，這是因?yàn)楝F(xiàn)有城區(qū)的平面空間有限，為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的高質(zhì)量生活需求，除了處理好建筑物的加固和功能改善，城市更新更需要從立體空間上下功夫。張教授還強(qiáng)調(diào)，研究者既要把研究成果（findings）科學(xué)地整理好，還要從科研成果里凝練出人類智慧（wisdom）服務(wù)于實(shí)踐。最后，張教授希望大家一起共同探討未來(lái)城市發(fā)展的思維、理論和方法論。

圖1 基于行為學(xué)研究的Hearty City框架

會(huì)議交流：王德教授認(rèn)同張教授的研究框架，認(rèn)為行為研究在中國(guó)城市規(guī)劃和建設(shè)中的實(shí)踐和應(yīng)用需要持續(xù)大力推進(jìn)，如果有機(jī)會(huì)也想聽(tīng)聽(tīng)國(guó)外的同行對(duì)這個(gè)Hearty City倡議的看法，他們通過(guò)什么樣的途徑去推動(dòng)類似規(guī)劃理念在實(shí)踐中的應(yīng)用。

張峻屹教授強(qiáng)調(diào)Hearty City倡議是基于對(duì)現(xiàn)有城市規(guī)劃理念的反思，反思其忽略城市系統(tǒng)的復(fù)雜性。任何單一的規(guī)劃理念，比如健康城市或韌性城市，都無(wú)法系統(tǒng)地解決城市問(wèn)題。城市問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，相互關(guān)聯(lián)。很多時(shí)候，城市規(guī)劃實(shí)踐過(guò)于追求時(shí)髦，而忽略了城市規(guī)劃需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角持續(xù)地處理錯(cuò)綜復(fù)雜而且相互關(guān)聯(lián)的各種問(wèn)題的這個(gè)本質(zhì)。Hearty City的倡議也是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)西方思維壟斷城市規(guī)劃領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。Hearty City是多種城市規(guī)劃理念的創(chuàng)造性集成，其創(chuàng)造性在于其承認(rèn)多種城市規(guī)劃理念既存在矛盾/沖突（Dilemmas）也有協(xié)同利益（Co-benefits）。換言之，H-E-A-R-T-Y的六個(gè)方面之間不是獨(dú)立的，有必要共存進(jìn)而用于一起解決復(fù)雜的城市問(wèn)題。張峻屹教授進(jìn)一步指出年輕人在學(xué)術(shù)研究取得成就的同時(shí)，需要思考如何將研究成果轉(zhuǎn)化為具有實(shí)際意義的社會(huì)價(jià)值。強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合非常重要的，只有這樣才能更好地理解和應(yīng)用所學(xué)知識(shí)。

柴彥威教授認(rèn)為張教授的Hearty City的倡議是很創(chuàng)新的嘗試，這是一個(gè)非常好的概念，可能蘊(yùn)含著一些新的理論和方法，包括在后續(xù)應(yīng)用方面的可能性。這種多功能多元交互是以居民生活行為為核心的城市功能的重新考量，但是以生活行為為核心的城市將來(lái)是怎樣，還需要我們一同繼續(xù)挖掘。包括如何理解H-E-A-R-T-Y的六個(gè)方面之間的關(guān)系，相互關(guān)系的必然性等，還可以去進(jìn)一步探索。此外，比如日本后成熟社會(huì)的城市形態(tài)，很期待張老師后續(xù)的分享。總體來(lái)說(shuō)，尤其是面向行為研究的規(guī)劃和政策應(yīng)用的引導(dǎo)，是非常值得肯定的。

周素紅教授認(rèn)為張教授提出的基于行為學(xué)研究的規(guī)劃建設(shè)理念很好，特別是長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)規(guī)劃和建設(shè)主要是以日常業(yè)務(wù)導(dǎo)向，注重土地管控、規(guī)劃建設(shè)等物質(zhì)空間對(duì)象，并以此為規(guī)劃管理的主要抓手。盡管業(yè)界和學(xué)術(shù)界也一直強(qiáng)調(diào)“以人為本”的城市規(guī)劃，但落地到實(shí)際操作層面，仍主要僅僅關(guān)注用地和建筑等空間載體，缺少以“人”為對(duì)象的實(shí)踐抓手。這存在一個(gè)空間和人這兩者之間怎么互饋和干預(yù)的難題?！堆诺鋺椪隆纷鳛槌鞘幸?guī)劃非常經(jīng)典的綱領(lǐng)性文件，提出了城市功能強(qiáng)調(diào)居住、就業(yè)、游憩和交通，是保障人最基本需求的要素。張教授在這四個(gè)維度的基礎(chǔ)上，還增加了很多新的維度，包括人工智能、能源/生態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)/韌性、心理歸屬等，與《雅典憲章》提出的四個(gè)維度有關(guān)系也有拓展。后續(xù)建議可以進(jìn)一步在對(duì)話經(jīng)典，立足現(xiàn)在與面向未來(lái)等方面，梳理現(xiàn)有框架的層次和邏輯關(guān)系，例如，生態(tài)節(jié)能和安全韌性是保障生存需求的維度，健康、休閑旅游是提高生活品質(zhì)需求的維度，而智能化、歸屬感是更高層級(jí)的維度。這三個(gè)維度依次遞進(jìn)，可以為未來(lái)城市研究和規(guī)劃建設(shè)提供理論和技術(shù)上的框架支撐。

為了科學(xué)有實(shí)效地推進(jìn)行為學(xué)的研究與實(shí)踐應(yīng)用，鑒于國(guó)內(nèi)城市發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視，張教授進(jìn)一步倡議聯(lián)合所有相關(guān)學(xué)科的科研人員（大學(xué)、企業(yè)和政府等），成立“人類行為與未來(lái)城市系統(tǒng)科技創(chuàng)新研究聯(lián)盟”。

小結(jié)：與會(huì)學(xué)者討論了地理、行為和行為地理等領(lǐng)域的相關(guān)話題，提到了我國(guó)數(shù)據(jù)的豐富性以及隱私問(wèn)題的存在。同時(shí)，也探討了如何將這三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行整合以期產(chǎn)生更大的價(jià)值。此外，他們還談到了人類行為與未來(lái)城市系統(tǒng)的關(guān)系，以及如何在技術(shù)創(chuàng)新方面尋求突破。最后，他們表示希望推動(dòng)這項(xiàng)工作，并希望能夠得到更多的支持和幫助。

王豐龍教授講座--空間行為與幸福感

王教授介紹了行為地理學(xué)視角下的幸福感研究，就行為地理學(xué)的研究特色、幸福感的多重解讀與測(cè)量、幸福感與行為的關(guān)聯(lián)及其影響因素、活動(dòng)視角下的幸福感形成與影響、活動(dòng)對(duì)幸福感的影響及其影響機(jī)制，以及幸福感如何影響人們的行為選擇、空間行為相關(guān)的理論與未來(lái)發(fā)展等議題。

行為地理學(xué)視角下的幸福感研究。王教授講述了行為地理學(xué)的研究?jī)?nèi)容和幸福感的重要性。首先介紹了行為地理學(xué)的特色，包括其具有要素和方法論雙重特性，以及作為人文地理學(xué)的要素、研究行為與環(huán)境的關(guān)系等；其次提到了行為地理學(xué)采用行為主義的方法進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)方法論視角。此外，還強(qiáng)調(diào)了行為地理學(xué)的重要特色，如重視心理機(jī)制、個(gè)體視角和過(guò)程視角等方面。最后，解釋了幸福的含義，認(rèn)為幸福感與好事情相關(guān)，有時(shí)使用“主觀幸福感”這一術(shù)語(yǔ)。

幸福感的多重解讀與測(cè)量。幸福感是指人們對(duì)自身、他人或環(huán)境的感受和評(píng)價(jià)。目前，人們通常使用丹尼爾的界定來(lái)定義幸福感，其中包括一系列現(xiàn)象如情感、情緒、滿足感和滿意度等。幸福感可以從多個(gè)方面進(jìn)行分析，例如情緒、認(rèn)知和生理等方面。近年來(lái)，幸福感成為社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域的重要課題之一。然而，如何量化幸福感仍然存在爭(zhēng)議，因?yàn)椴煌瑢W(xué)科和研究方法有不同的理解和觀點(diǎn)。

幸福感與行為學(xué)的關(guān)聯(lián)及其影響因素。近年來(lái)，越來(lái)越多的研究者開(kāi)始關(guān)注不同地理位置和環(huán)境的幸福感問(wèn)題。例如，《Geography of Well-being》一書(shū)中提出了幸福地理學(xué)的概念，強(qiáng)調(diào)了幸福感在不同地區(qū)之間的差異。此外，還提到了幸福感與行為的關(guān)系，即幸福感會(huì)影響人們的決策和行動(dòng)。為了提高幸福感，需要從心理、環(huán)境和行為等多個(gè)層面進(jìn)行干預(yù)。

（1）活動(dòng)視角下的幸福感形成與影響。首先，活動(dòng)可以影響人們的幸福感，例如參加社交活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)等，都可以讓人感到愉快；其次，人們對(duì)環(huán)境的感受也會(huì)影響到幸福感，如在一個(gè)環(huán)境中生活一段時(shí)間后，人們會(huì)對(duì)該環(huán)境產(chǎn)生厭倦感；最后，人們?cè)诓粩噙M(jìn)行各種活動(dòng)時(shí)，環(huán)境的變化也會(huì)對(duì)其幸福感產(chǎn)生影響?？傊?，活動(dòng)和環(huán)境都是影響人們幸福感的重要因素。

（2）活動(dòng)對(duì)幸福感的影響及其影響機(jī)制。從宏觀角度來(lái)看，活動(dòng)對(duì)區(qū)域幸福感有很大影響，但幸福感仍具有復(fù)雜性。幸福感可以通過(guò)多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估，如高峰與低谷、近期與遠(yuǎn)期等?；顒?dòng)有助于我們更好地了解幸福的因果關(guān)系，從而準(zhǔn)確地分析哪些環(huán)境因素對(duì)幸福感產(chǎn)生影響。例如，城市環(huán)境和交通條件等因素都會(huì)影響人們對(duì)居住滿意度和通勤滿意度。將這些問(wèn)題納入考慮范圍后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)城市的擁堵壓力較大，而郊區(qū)則相對(duì)舒適。總之，活動(dòng)在理解幸福感方面具有重要意義，但仍需深入探討其背后的原因和影響因素。

幸福感如何影響人們的行為選擇。從行為地理的角度看，影響人們幸福感的尺度有很多，包括居住地、工作、休閑等方面。幸福感對(duì)行為模型具有借鑒意義，因?yàn)榍楦袑?duì)行為的影響是心理學(xué)研究的一個(gè)長(zhǎng)期議題。在行為地理學(xué)中，研究者提出了一個(gè)分析框架，從客觀因素到主觀過(guò)程，最終形成幸福感。幸福感會(huì)影響人們的出行方式選擇，如駕車的樂(lè)趣會(huì)促使人們更愿意開(kāi)車，而公共交通滿意度高的人更可能使用公共交通。此外，幸福感在交通出行研究中也有所應(yīng)用，如幸福感會(huì)影響人們的出行方式選擇。

（1）公交車滿意度與出行方式轉(zhuǎn)變。通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們對(duì)公交滿意度提高時(shí)，他們會(huì)更多地使用公共交通工具。此外，還提到了前景理論與傳統(tǒng)期望效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的影響。前景理論將人們的決策分為兩個(gè)過(guò)程：編輯階段和權(quán)衡階段；而權(quán)衡階段又包括價(jià)值和權(quán)重函數(shù)兩部分。這一理論在很多研究中得到了應(yīng)用，如解釋收入與幸福感之間的關(guān)系、政策制定等。

（2）前景理論與風(fēng)險(xiǎn)管理。前景理論有助于認(rèn)知環(huán)境脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)，如漁民和農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度不同。人們對(duì)未知環(huán)境的恐懼或不確定性會(huì)帶來(lái)信息收益，從而產(chǎn)生積極效應(yīng)。同時(shí)，前景理論對(duì)行為決策具有重要指導(dǎo)作用，如參照點(diǎn)的選取、損失規(guī)避現(xiàn)象等。幸福感在政治行為中具有重要影響，如投票積極性、政黨支持度等。幸福感可能是比GDP更好的反映政策好壞的指標(biāo)。因此，幸福感在政策制定中具有重要地位。

歸納和展望。行為視角對(duì)理解幸福感很重要，同時(shí)，幸福感對(duì)于更好的預(yù)測(cè)行為和構(gòu)建行為模型也很重要，王教授認(rèn)為存在兩個(gè)值得探討的問(wèn)題：首先，行為地理學(xué)的理論機(jī)制細(xì)化，包括幸福感對(duì)行為預(yù)測(cè)的影響，以及如何加強(qiáng)解釋。其次，幸福感的衡量與尺度選擇問(wèn)題。提出尺度陷阱的概念，以及超越尺度陷阱的方式，即如何選擇合適的分析尺度，避免因尺度錯(cuò)誤導(dǎo)致研究結(jié)論錯(cuò)誤。在認(rèn)識(shí)論層面，因果識(shí)別是關(guān)鍵，需要考慮到時(shí)空背景的影響。在實(shí)踐層面，選擇合適的分析單元，如個(gè)人、家庭、組織或國(guó)家，以避免因分析單元不同導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤。此外，還討論了伊斯特林悖論，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否會(huì)導(dǎo)致幸福感增長(zhǎng)的問(wèn)題。關(guān)美寶老師在討論影響人們健康和幸福感的環(huán)境因素強(qiáng)調(diào)了地理背景不確定性的影響。她認(rèn)為，在選擇合適的尺度方面是難以解決的。同時(shí)，在認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐層面也存在問(wèn)題。例如，將幸福感作為一個(gè)指標(biāo)時(shí)，通常采用區(qū)域的平均值，但這種度量方式存在爭(zhēng)議。此外，每個(gè)人的需求和感受不同，導(dǎo)致同樣的環(huán)境帶來(lái)的效應(yīng)不一。因此，如何將幸福感量化為連續(xù)值是一個(gè)有待討論的問(wèn)題。

最后，王教授討論了幸福感影響因素的差異性以及如何根據(jù)不同的尺度做出決策。在這個(gè)過(guò)程中，尺度選擇和權(quán)力是相互依賴的，無(wú)法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)公平和正義。同時(shí)，幸福地理學(xué)在行為研究中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在于地理環(huán)境可以通過(guò)公共政策做出較大改變，更貼近現(xiàn)實(shí)，并能發(fā)揮作用。此外，幸福地理學(xué)還增加了相對(duì)獨(dú)立的因素，如婚姻狀況等，這些因素對(duì)幸福感具有重要影響。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了幸福地理學(xué)的相關(guān)研究成果和政策導(dǎo)向的重要性。此外，還探討了心理學(xué)和非線性地理環(huán)境之間的聯(lián)系，以及對(duì)決策制定者如何在實(shí)踐中運(yùn)用這些知識(shí)進(jìn)行思考的建議。

會(huì)議交流：

王德教授提問(wèn):幸福是一個(gè)心理學(xué)的概念，幸福地理學(xué)的研究成果主要包含在哪方面？

王豐龍教授認(rèn)為幸福地理學(xué)確實(shí)借鑒了心理學(xué)的很多成果，心理學(xué)關(guān)注的是人本身特點(diǎn)，比如人格、活動(dòng)，一些是脫離地理環(huán)境的，帶來(lái)的問(wèn)題是很難落實(shí)到公共政策上，但地理學(xué)的優(yōu)勢(shì)在于地理環(huán)境是可以通過(guò)公共政策做出較大改變的。人們的幸福感受到很多因素的影響，但對(duì)于地理環(huán)境來(lái)說(shuō)，研究的還不夠，從幸福地理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，其貢獻(xiàn)在于能夠揭示出哪些因素是真正有影響的因素。

王德教授：行為地理學(xué)很關(guān)注那些真正有影響的要素，比如曹新宇老師研究的非線性影響已經(jīng)進(jìn)入到很精細(xì)化的研究階段，我想知道幸福感和地理環(huán)境的關(guān)系，有沒(méi)有精細(xì)化的研究，比如政治地理學(xué)上，在競(jìng)選過(guò)程中可能會(huì)提及某些事情，如發(fā)放補(bǔ)貼、提升幸福感等，但這些事物的核心目的是為了提高人們的幸福感。有沒(méi)有這方面的相關(guān)信息。

王豐龍教授：這也是個(gè)很好的問(wèn)題，目前來(lái)說(shuō)幸福地理學(xué)還沒(méi)有太多精細(xì)化的因素，一旦有了非常加分，比如圣誕禮物方面，但更重要的不僅僅是模型層面，更應(yīng)該是從機(jī)制的層面，通過(guò)經(jīng)得起推敲的方式驗(yàn)證出來(lái)，比如說(shuō)前景理論，他開(kāi)辟了一系列的學(xué)科，通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方式揭示出很多規(guī)律，經(jīng)得起推敲，且能夠推廣。所以對(duì)于幸福地理學(xué)來(lái)說(shuō)，精細(xì)化的層面是把機(jī)制推敲和提煉出來(lái)。對(duì)于政策方面的問(wèn)題，可以從略微批判的視角去思考，修橋、發(fā)補(bǔ)貼這些行為的核心目的都是提升大家的幸福感，但存在兩個(gè)悖論：一是如何解決資金來(lái)源的問(wèn)題；二是人們是否真正地提高了幸福感。此外，研究者還提到了關(guān)于滿意度的研究方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并強(qiáng)調(diào)了理論與實(shí)際研究的結(jié)合對(duì)于提高幸福感的重要性。

周素紅教授：王老師在幸福地理學(xué)領(lǐng)域深耕多年，做了很好的總結(jié)和綜述，特別是幸福感這個(gè)議題，從心理學(xué)的維度鏈接到行為地理關(guān)注的維度。決策與幸福感的緊密聯(lián)系，提到了決策動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生、感知和知識(shí)認(rèn)知等方面的影響。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了大數(shù)據(jù)在衡量幸福感方面的作用，如通過(guò)街景測(cè)量美麗感模型等。此外，提出了如何將幸福感研究的微觀層面與宏觀層面相結(jié)合的問(wèn)題。最后，針對(duì)客觀測(cè)度的幸福感進(jìn)行了探討，指出其度量方式并未使它變得更為客觀，而是在一定程度上增加了準(zhǔn)確性。

王老師回應(yīng)并討論了情感與判斷的關(guān)系，以及如何通過(guò)眾包等方式來(lái)衡量和評(píng)估事物的美感、幸福等屬性。同時(shí)，提到了幸福的測(cè)量難度較大，但這是一個(gè)非常有趣且具有挑戰(zhàn)性的研究領(lǐng)域。此外，關(guān)于幸福感的研究可能會(huì)涉及到政治方面的考慮，如公共政策的制定等。最后，提到將政治學(xué)和幸福感相結(jié)合，有助于在不同層次上產(chǎn)生新的啟示。

小結(jié)：與會(huì)者討論了如何進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和創(chuàng)新。他們提到了可以從經(jīng)典理論和研究中尋找靈感，同時(shí)也要保持批判性思維和創(chuàng)新精神。此外，他們也分享了各自的研究經(jīng)歷和心得，鼓勵(lì)大家在今后的研究中不斷嘗試、挑戰(zhàn)自我。最后，他們對(duì)本次活動(dòng)表示感激，并祝愿每位參與者在新的一年里取得更多的研究成果。

部分參會(huì)代表合影

（會(huì)議紀(jì)要整理：楊靖蕓，青島市自然資源和規(guī)劃局高新區(qū)分局）